15th International Pragmatics Conference

Minimalista és szubjektív beszámoló a Belfastban megrendezett 15. IPrC-ről

Hatalmas létszámú (1800 név saccra a konferenciakiadványban) és hosszúságú (nettó 5 nap, reggel 8.30-tól este 18.45-ig tartó szekciókkal) konferencia volt az idei IPrC, ennek minden előnyével és hátrányával.

A plenáris előadók többsége nagyon jó választásnak bizonyult. Nekem természetesen Deborah Cameron puszta látványa is nagy élmény volt, de az előadása („The taming of the shrill: gender, power and policitical speech”) is éppen olyan élvezetes volt, mint amilyenek az írásai. Konklúziója szerint – ezt írja-mondja már hosszú évek óta – a nők beszéde nem tér el jobban a férfiakétól, mint a nők (vagy a férfiak) egyes képviselőinek a beszéde egymástól, de mégis igen különbözőnek érzékelik az emberek. A percepció szerint a nők akkor is (nagyon) másként beszélnek (most a pragmatikai szempontokra gondoljunk főleg, Cameron ezekre fókuszált), mint a férfiak, ha ezt nyelvészeti elemzésekkel cáfolják. Nincs férfi nyelv, se női nyelv mint olyan, de él és virul mint konstruktum.

Egyébként kevés volt a kimondottan gender szempontú pragmatikai elemzés, én kettő ilyet találtam, abból is az egyik előadás elmaradt.

Sajátos vonzalmam okán több történeti pragmatikai előadásra számítottam, összesen 5 volt (2 szekcióba osztva) az egész rendezvényen.

Kritikák: sajnos egymásra szervezték a hasonló vagy azonos tematikus blokkok egy részét (így a három előadásos, diskurzusjelölőkről szóló történeti pragmatikai blokkot a nem történeti diskurzusjelölős panellel); a nagyobb érdeklődést vonzó témák (diskurzusjelölők, beszédforduló-indítás, fillerek és funkciók) kis terembe kerültek, többször is megesett, hogy sokadmagammal egyszerűen nem fértem be a vágyott előadásra. Majd írok a szerzőnek és elkérem az anyagát.

Mindettől függetlenül hatalmas élmény volt (a Titanic Belfastban tartani a konferenciavacsorát remek ötlet volt), az írek pedig végtelenül kedves, közvetlen és praktikus vendéglátóknak bizonyultak. Az ír városokról és tájról — nem meglepő módon — csak ódákat tudok zengeni…

Ui: Micsoda véletlen egybeesés, de a legutóbbi TNTeF-szám címlapján is a város egyik emblémájaként funkcionáló Beacon of Hope szobor szerepelt, íme:

 

Újdonságok a szemantikai és pragmatikai kutatásokban

Az SZTE Általános Nyelvészeti Tanszéke és a
Pragmatika Centrum Országos Kutatóközpont
meghív minden érdeklődőt az

Újdonságok a szemantikai és pragmatikai kutatásokban

című konferenciára

A konferencia időpontja: 2017. április 28.
Helyszín: Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar
Szeged, Egyetem utca 2.
földszint, kari konferenciaterem

Program

9:50–10:00 Megnyitó

10:00–10:25 Szücs Márta – Babarczy Anna (BME): A metapragmatikai tudatosság hatása az irónia és a megtévesztés felismerésére óvodáskorban
10:25–10:50 Árvay Anett – Rishika Kashyap (SZTE): Meggyőzés és manipuláció indiai sajtóreklámokban
10:50–11:15 Szerdi Ilona (Selye János Egyetem): A lexikális jelentésviszonyok tanítása multimediális szövegekkel

11:15–11:25 szünet

11:25–11:50 Szabó Veronika (PTE) – Schirm Anita (SZTE) – Gocsál Ákos (PTE): A hát diskurzusjelölő prozódiai sajátosságai a SZÖSZI két interjújában
11:50–12:15 Alberti Gábor – Szeteli Anna (PTE): Szemafor hát!
12:15–12:40 Szente Gábor (PTE): Tehát a hát hátha Petőfinél is… A hát diskurzusjelölő Petőfi 1846 előtti prózai műveiben és a János vitézben

12:40–14:00 ebédszünet

14:00–14:25 Viszket Anita (PTE): Névelőhasználat tulajdonneves szerkezetekben
14:25–14:50 Farkas Judit – Alberti Gábor (PTE): A kontrasztív topik inverzhatóköri rejtélye – ami nincs is
14:50–15:15 Tóth Enikő – Csatár Péter (DE): Kísérletes adatok az azonosító és az információs fókusz interpretációjához

15:15–15:25 szünet

15:25–15:50 Nagy C. Katalin (MTA-DE): Metafora és metonímia a grammatikalizációs jelentésváltozásban
15:50–16:15 Molnár Cecília Sarolta (MTA NYTI): Még nem unalmas, ugye? Még egyszer az ugye partikula kérdőmondati használatairól
16:15–16:40 Simon Gábor (MTA, ELTE): Az igei jelentés metaforizációjának mintázatai: nyelvtan- és korpuszvezérelt vizsgálat

16:40–16:50 szünet

16:50–17:15 Sipos Mária (MTA NYTI): A szinjai hanti tăχa ‘hely’ funkciói
17:15–17:40 Szalai Andrea (MTA NYTI): Viszonyulásjelzés és kapcsolati munka: A kicsinyítés (meta)pragmatikája a romani interakcióban
17:40–18:05 Hámori Ágnes (MTA NYTI): A nevetés mint háttércsatorna-jelzés, kontextualizációs utasítás és a perspektivizáció eszköze

Itt az új TNTeF-szám!

Nagy örömömre megjelent a Társadalmi Nemek Tudománya e-folyóirat 6/2-es száma. Íme:

Előszó >> PDF

TANULMÁNYOK
Dér Csilla: ’Régi’ feminizmus vagy ’új’ feminizmus? Magyar nők korcsoportjainak véleménye a feminizmusról, feministákról >> PDF
Kegyes Erika: Feminista sajtóorgánumok mint a nőképek alapvető diszkurzív terei >> PDF
Szöllősy Éva: Idős nők és idős férfiak tizenévesek értelmező szótárában >> PDF
Császár Ivett és Gregor Anikó: „Boldog élet rád…” — a nők elleni párkapcsolaton belüli erőszak ábrázolása és az arra adott nézői reakciók egy napi sorozatban >> PDF
Rédai Dorottya: Etnicitás-konstrukciók a szüzesség és házasság diskurzusain keresztül >> PDF
Louise O. Vasvári: Életírás, társadalmi nemek és trauma >> PDF

DIÁKMUNKA
Pásztor Anita: Női reprezentáció az 1950-es évek magyar propagandaplakátjain >> PDF

FORDÍTÁS
Jack Halberstam: Kik vagyunk Orlando után? (Ford. Barát Erzsébet) >> PDF

SZEMLE
Acsády Judit: Hargittai Magdolna, Nők a tudományban határok nélkül (Budapest: Akadémiai Kiadó, 2015) — könyvszemle >> PDF
Gubicskó Ágnes: Hanna Hacker, Frauen* und Freund_innen Lesarten „weiblicher Homosxualität”: Österreish, 1870-1938 (Wien: Zaglossus, 2015) — könyvszemle >> PDF

FIGYELŐ >> PDF
SZERZŐINKRŐL >> PDF
CONTRIBUTORS >> PDF
ÖSSZEFOGLALÓK (ANGOL NYELVŰ) >> PDF