MTN 3034 – DISKURZUSELEMZÉS (SZEMINÁRIUM) 
2008/2009 tavaszi félév
Dér Csilla Ilona egy. doc.

A kurzust két blokkban, azaz kétszer 7 órában tartom meg két, a hallgatókkal egyeztetett szombati napon. 
Az órákon a szakirodalmat dolgozzuk fel, illetve közös elemzések zajlanak. 

Kötelező irodalom
Bańczerowski Janusz 1997. A nyelvi közlés rejtett pragmatikai információiról. In: Magyar Nyelvőr 121: 49–62. (illetve In: Bańczerowski Janusz: A  nyelv és a nyelvi kommunikáció alapkérdései. Budapest: ELTE BTK Szláv és Balti Filológiai Intézet Lengyel Filológiai Tanszék. 279–292.)
Beaugrande, Robert de – Dressler, Wolfgang 2000. Bevezetés a szövegnyelvészetbe. Budapest: Corvina. I., IV., V., VI., VII., VIII., IX. fejezet. 
Grice, H. Paul 1997. A társalgás logikája. In: Pléh Csaba – Síklaki István – Terestyéni Tamás (szerk.) 1997. Nyelv, kommunikáció, cselekvés. Budapest: Osiris, 213–227. 
Hámori Ágnes 2006. A társalgási műfajokról. In: Tolcsvai Nagy Gábor (szerk.) Szöveg és típus. Szövegtipológiai tanulmányok. Budapest: Tinta Könyvkiadó, 157–181.
Hymes, Dell 1997. A nyelv és a társadalmi élet kölcsönhatásának vizsgálata. In: Pléh Csaba – Síklaki István – Terestyéni Tamás (szerk.) Nyelv, kommunikáció, cselekvés. Budapest: Osiris, 458–495.
Iványi Zsuzsanna 2001. A nyelvészeti konverzációelemzés. In: Magyar Nyelvőr 125: 74–93.
Kocsány Piroska 2006. A szövegtipológia eredményei és/vagy eredménytelenségei. Tolcsvai Nagy Gábor (szerk.) Szöveg és típus. Szövegtipológiai tanulmányok. Budapest: Tinta Könyvkiadó, 7–26.
Labov, William – Fanshel, David 1997. Beszélgetési szabályok. In: Pléh Csaba – Síklaki István – Terestyéni Tamás (szerk.) Nyelv, kommunikáció, cselekvés. Budapest: Osiris, 395–435.
Nemesi Attila László 2000. Benyomáskeltési stratégiák a társalgásban. In: Magyar Nyelvőr 96: 418–436.
Tátrai Szilárd 1997. Szöveg és narráció. In: Magyar Nyelvőr 121: 177–187.
Tátrai Szilárd 2004. A kontextus fogalmáról. Magyar Nyelvőr 128: 479–494.
Tolcsvai Nagy Gábor 2001: A kommunikáció és a szöveg. In. Uő. A magyar nyelv szövegtana. Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó, 65–88.
Tolcsvai Nagy Gábor 2001. A szövegvilág két fontos tényezője. In. Uő: A magyar nyelv szövegtana. Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó, 121–131.

Ajánlott irodalom
Andó Éva 2006. A beszélt nyelvi történetmondások elemzésének kognitív és funkcionális szempontjai. In: Tolcsvai Nagy Gábor (szerk.) Szöveg és típus. Szövegtipológiai tanulmányok. Budapest: Tinta Könyvkiadó, 113–156.
Austin, John L. 1990. Tetten ért szavak. Budapest: Akadémiai Kiadó.
Boronkai Dóra 2006. A „genderlektusokról” egy szociolingvisztikai diskurzuselemzés tükrében. In: Szociológiai Szemle 4: 64–87.
Dér, Csilla Ilona 2005. Diskurzusszerveződés és grammatikalizáció – néhány magyar diskurzusjelölő kialakulásáról. Nyelvtudományi Közlemények 102: 247–64.
Domonkosi Ágnes 2002. Megszólítások és beszédpartnerre utaló elemek nyelvhasználatunkban. A Debreceni Egyetem Magyar Nyelvtudományi Intézetének Kiadványai 79. Debrecen. http://mek.niif.hu/01700/01715/01715.pdf
Hámori Ágnes. A figyelem és a beszédaktusok összefüggései a társalgásban. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXII. 161–202.
Németh T. Enikő – Bibok Károly  (szerk.) 2003. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XX. Tanulmányok a pragmatika köréből. Budapest: Akadémiai Kiadó.
Németh T. Enikő: A hát, így, tehát, mert kötőszók pragmatikai funkciójának vizsgálata in.: MNy 1998. 324.
Németh T. Enikő 1996: A szóbeli diskurzusok megnyilatkozáspéldányokra tagolása. Nyelvtudományi Értekezések 142. Budapest, Akadémiai. 
Pléh Csaba – Síklaki István – Terestyéni Tamás (szerk.) 1997. Nyelv, kommunikáció, cselekvés. Budapest: Osiris. (Későbbi kiadásai is jók!)
Reboul, Anne – Moeschler, Jacques 1998/2000. A társalgás cselei. Bevezetés a pragmatikába. Budapest: Osiris.
Schiffrin, D. – Tannen, D. – Hamilton, H. E. Oxford 2001: Handbook of Discourse Analysis. Oxford: Blackwell.
Schourup, Lawrence 1999. Discourse markers. Tutorial overview. Lingua 107: 227–265.
Szikszainé Nagy Irma 1999. Leíró magyar szövegtan. Budapest: Osiris.
Szili Katalin 2004. Tetté vált szavak. Budapest: Tinta Könyvkiadó.
Tolcsvai Nagy Gábor 2001. A magyar nyelv szövegtana. Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó.

A jegyszerzés feltétele: Legalább elégségesre értékelt szemináriumi dolgozat. 
Téma: Tetszőleges szöveg részletes elemzése a szakirodalomban és az órákon tárgyalt szempontok szerint. 
A dolgozat ne elméletek vagy a szakirodalom ismertetéséből álljon, az elemzés tegye ki legalább 95%-át!
Formai követelmények (ezek hiányában vagy nem megfelelő alkalmazása esetében a dolgozatot nem fogadom el):
•	minimum 7 A/4-es oldal (a címoldal és a bibliográfia, valamint a jegyzetek nélkül)
•	Times New Roman (CE) betűtípus, 12-es betűméret, 1,5-es sortávolság
•	max. 2,5 cm-es margó mindenütt
•	oldalszámozás legyen
•	a címoldalon szerepeljen: szerző neve, szakja(i), Neptun-kódja, tanár neve, kurzus neve, dátum, a dolgozat címe
•	a dolgozatban legyenek szövegközi hivatkozások, készüljön ábécérendbe szedett bibliográfia
•	a szokásos nyelvészeti jelölésmódok (pl. nyelvi adat, hipotetikus alak, jelentés stb. jelölésének) alkalmazása
•	a szöveg forrásának pontos megnevezése
•	a szöveg (ha beszélt nyelvi, annak legjegyzett változata) mellékelve
A házi dolgozatot kizárólag kinyomtatott változatban fogadom el (elektronikus formában nem).
Leadási határidő: 2009. május 15. (péntek), KRE BTK Magyar Nyelvtudományi Tanszék (Máté Juditnál). Később benyújtott dolgozatot semmilyen indoklással nem fogadok el.
Automatikusan elégtelen jár a (bármilyen csekély mértékben) plagizáló (pl. az internetről letöltött, korábbi dolgozatokból, szakirodalomból stb. összeollózott), egyéni munkát nem vagy csak minimálisan tartalmazó dolgozatokra. 
Egyéni konzultációra természetesen mindig van lehetőség a fogadóórám időpontjában. Kérem, hogy aki jönne, néhány nappal korábban e-mailben a következő címen jelezze: csillader@gmail.com